物化政真的越学越难吗 选科组合的优缺点有哪些

物化政的组合难度确实偏大，选择其中一科需要足够的天赋和实力，而选择政治需要背诵政治知识。此外，该组合很容易成为“天坑”，学习压力也是成倍地增加，学霸也常常招架不住。三门学科相辅相成，一门不好便会落得满盘皆输。

选物化政真的很难学吗

谨慎选择物理，选择的人没有化学生物多，实力强，竞争激烈;但是对口专业多一些。化学选的人多，倒稍微好点。物理和化学作业多。选的理科越多，作业量越大。

学了三年政治了，起初有不少要背的，背下来也不算太难;越学到后面越轻松了。重在理解，理解是最好的背诵的方式。

课业难度在于兼顾个人水平。例如我本来就擅长政治，学起来就很轻松;有的人擅长物理，学着就容易;还有就是考虑自己计算能力是否强，是否能够减少粗心的失误。因为理科涉及“粗心”的问题，这个几乎无法通过努力来解决;文科则可以规避这一点。

单纯对于物化政这个搭配来说，难度确实偏大。选择了作业最多的两科，还有要求背诵的政治。建议坚持选择物化其中一科较强的，再从历史地理里选择一科搭配上。

物化政选科组合的优缺点分析

1.物化政组合的优点

1）物化政选科组合专业选择面广。

物化政选科组合由于有物理这个专业覆盖率较广的学科，大部分理工科专业都在可报范围内，并且政治学科也可以覆盖到一些偏文的专业，因此，它的可报专业超过96%以上，绝大部分的理学、工学科目都是科目报考的，比如计算机、建筑学、医学、人工智能等热门领域。

2）物化政选科组合有利于考研和考公务员。

如果在高中的时候就具备了一定的政治学习基础，那么在以后备考公务员或事业编的时候会相对轻松，而且如果高中选了政治，在面试或以后在上述单位工作的时候也会比别人更具竞争力。

2.物化政组合的缺点

1）物化政选科组合学科难度较高。

一方面是“物理+化学”组合的高难度，加之政治科目中大量的“背诵+理解+拓展应用”的知识点，使这个组合难度飙升。

2）物化政选科组合中政治学科变化较大，考高分难。

政治学科因为涉及大量时政内容，所学的可能和要考的内容就会有差距，而且不容得出错，答案比较固定，而教材上有可能没有，所以得高分不容易，而且关键是没有把握，浮动可能会较大。

3）物化政选科组合整体关联度小，学习跨度大。

物化政选科组合中的三门学科各有侧重：物理需要空间想象、逻辑推理与实验能力；化学需要的是分析推理及实验的能力，但由于知识体系的因素，还需要进行大量的记忆；而政治又需要良好记忆、思辨与评价能力。这样学科关联度不大，学习时很难起到联系促进的效果。